寶應縣供電公司助力糧食烘干企業用電更實惠
“每斤糧食扣除各項生產成本純賺2分錢。”李如全說，“目前，糧食烘干服務部設備運行狀況很好，效益顯著。要是烘干設備技術再成熟些，那就更好了。”12月9日，寶應縣山陽鎮楊河村紅旗組如全糧食烘干服務部負責人李如全開門見山說。
據了解，用煤烘干糧食的過程，就是通過燃煤鍋爐對空氣加熱，由引風機將熱風從管道引進烘干設備后對水分較高的小麥、水稻進行加熱干燥，使其水分達到收購、存儲的要求。但是，由于燃煤加熱升溫慢、溫度不宜控制等因素，影響到小麥、水稻的品質，進而影響到銷售價格。特別是燃煤后排放的二氧化碳、二氧化硫等污染物嚴重影響了周圍環境的大氣質量，環保部門要求達標排放，而達標排放需要增加可觀的機械設備改造費用。
李如全曾考慮使用生物質顆粒、燃氣代替燃煤，但是生物質顆粒成本費用高。
“寶應供電公司工作人員多次上次宣傳‘煤改電’的好處，我聽后覺得可以試一試。”李如全說。
在寶應供電公司營銷部多次牽頭國網江蘇節能服務有限公司人員服務、指導下，今年4月份，根據李如全糧食烘干服務部用電規模及今后用電需求，如全糧食烘干服務部順利實施了6臺空氣源熱泵熱風機安裝工作。同時，寶應供電公司為其量定制了供電方案，幫助新增500千伏安箱變一臺，并從10千伏196長農線新架10千伏180米、地埋電纜120米，將電源一直送到糧食烘干服務部。5月27日，李如全“煤改電”全面實施到位，并趕在夏糧收購之前派上了用場。
據介紹，空氣源熱泵能效比可達3～4倍，即輸入消耗1千瓦電能到壓縮機，可以從空氣中獲取并釋放3千瓦 ～4千瓦的熱量，具有節能、環保、全自動運行、安全耐用、維護費用低等特點，且使用壽命在12年以上。
“烘干同樣噸數的糧食，用電烘干要比用煤、用生物質顆粒、用燃氣成本便宜得多。”寶應供電公司用電檢查員楊鵬說，“況且，現在用煤烘干糧食因為污染大、排放不達標，環保過不了關。使用生物質顆粒、燃氣成本費用高，還是用電有保障。”
楊鵬以投資生物質熱風爐和空氣源熱泵進行了生產成本的對比。以如全糧食烘干服務部年烘干糧食6800噸為例，需購置1臺生物質熱風爐，扣除節能環保改造補貼、購機補貼，實際支付費用約8萬元。購置6臺空氣源熱泵熱風機，扣除節能環保改造、購機補貼，實際支付費用25.8萬元，這兩項差價為17.8萬元，表面上看，企業初期投資成本要多出17.8萬元。
但是，使用空氣源熱泵帶來的長遠效益是可觀的。還是以如全糧食烘干服務部為例，今年6至11月份，該服務部累計用電207362千瓦時，電價為0.499元/千瓦時，電費為10.35萬元。如果使用生物質熱風爐，按37元/噸計算烘干成本，成本為25.16萬元，這樣一來，使用空氣源熱泵一年就比使用生物質熱風爐節約生產成本15萬元左右。如果按空氣源熱泵使用壽命以12年計算，累計節約生產成本180萬元左右。
筆者了解到，在實施“媒改電”過程中，李如全購置6臺空氣源熱泵實際花費25.8萬元，加上投資一臺箱變及其配套電氣設備約10萬元，總計35.8萬元。以每斤糧食純賺2分錢、年烘干糧食6800噸計算，可以獲利27.2萬元，再加上使用空氣源熱泵每年要比使用生物質熱風爐節約生產成本15萬元左右，李如全不到一年就能收回全部投資成本。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司
據了解，用煤烘干糧食的過程，就是通過燃煤鍋爐對空氣加熱，由引風機將熱風從管道引進烘干設備后對水分較高的小麥、水稻進行加熱干燥，使其水分達到收購、存儲的要求。但是，由于燃煤加熱升溫慢、溫度不宜控制等因素，影響到小麥、水稻的品質，進而影響到銷售價格。特別是燃煤后排放的二氧化碳、二氧化硫等污染物嚴重影響了周圍環境的大氣質量，環保部門要求達標排放，而達標排放需要增加可觀的機械設備改造費用。
李如全曾考慮使用生物質顆粒、燃氣代替燃煤，但是生物質顆粒成本費用高。
“寶應供電公司工作人員多次上次宣傳‘煤改電’的好處，我聽后覺得可以試一試。”李如全說。
在寶應供電公司營銷部多次牽頭國網江蘇節能服務有限公司人員服務、指導下，今年4月份，根據李如全糧食烘干服務部用電規模及今后用電需求，如全糧食烘干服務部順利實施了6臺空氣源熱泵熱風機安裝工作。同時，寶應供電公司為其量定制了供電方案，幫助新增500千伏安箱變一臺，并從10千伏196長農線新架10千伏180米、地埋電纜120米，將電源一直送到糧食烘干服務部。5月27日，李如全“煤改電”全面實施到位，并趕在夏糧收購之前派上了用場。
據介紹，空氣源熱泵能效比可達3～4倍，即輸入消耗1千瓦電能到壓縮機，可以從空氣中獲取并釋放3千瓦 ～4千瓦的熱量，具有節能、環保、全自動運行、安全耐用、維護費用低等特點，且使用壽命在12年以上。
“烘干同樣噸數的糧食，用電烘干要比用煤、用生物質顆粒、用燃氣成本便宜得多。”寶應供電公司用電檢查員楊鵬說，“況且，現在用煤烘干糧食因為污染大、排放不達標，環保過不了關。使用生物質顆粒、燃氣成本費用高，還是用電有保障。”
楊鵬以投資生物質熱風爐和空氣源熱泵進行了生產成本的對比。以如全糧食烘干服務部年烘干糧食6800噸為例，需購置1臺生物質熱風爐，扣除節能環保改造補貼、購機補貼，實際支付費用約8萬元。購置6臺空氣源熱泵熱風機，扣除節能環保改造、購機補貼，實際支付費用25.8萬元，這兩項差價為17.8萬元，表面上看，企業初期投資成本要多出17.8萬元。
但是，使用空氣源熱泵帶來的長遠效益是可觀的。還是以如全糧食烘干服務部為例，今年6至11月份，該服務部累計用電207362千瓦時，電價為0.499元/千瓦時，電費為10.35萬元。如果使用生物質熱風爐，按37元/噸計算烘干成本，成本為25.16萬元，這樣一來，使用空氣源熱泵一年就比使用生物質熱風爐節約生產成本15萬元左右。如果按空氣源熱泵使用壽命以12年計算，累計節約生產成本180萬元左右。
筆者了解到，在實施“媒改電”過程中，李如全購置6臺空氣源熱泵實際花費25.8萬元，加上投資一臺箱變及其配套電氣設備約10萬元，總計35.8萬元。以每斤糧食純賺2分錢、年烘干糧食6800噸計算，可以獲利27.2萬元，再加上使用空氣源熱泵每年要比使用生物質熱風爐節約生產成本15萬元左右，李如全不到一年就能收回全部投資成本。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司
設為首頁 | 加入收藏 | 聯系我們 揚州拓普電氣科技有限公司版權所有 Copyright © 2010-2021
蘇ICP備10068214號-2 
蘇公網安備32102302010144號 技術支持：平邑在線